Карта ПриватБанка: 5168 7427 1155 3978 (Иван Иванович П.)
Карта СберБанка: 5469 3800 9627 2041 (Юрий Иванович П.)
Яндекс Деньги: 410013986282907
Юрий Подоляка
Спасибо за работу!!!Здоровья и удачи!!!
Зефир Зефир
Здравствуйте, Юрий!
Прочитал ряд материалов про использование водорода, но ни в одной статье не говорят про такой минус водорода как «наводораживание». Атом водорода самый маленький и молекула, следовательно, тоже маленькая. Водород проходит между атомами кристаллической решетки металлов, постепенно заполняя её. В советское время водородные баллоны имели более толстые стенки, чем кислородные или углекислотные, с одной целью, чтобы дольше эксплуатировались. «Наводораживанию» будут подвергаться любые материалы. Что Вы скажете об этом явлении?
Амидулла Курманбаев
Юрий спасибо.
Вера Белан
Класс.
Игорь Миронов
Электроэнергия лучший энергоноситель по сравнению с водородом. переплачивать за лишние преобразования энергии не имеет экономического смысла, разве только пилить дотации и бюджет.
Реальные возможности альтернативной энергетики
Никто не мешает европейцам поставить самим такой завод к атомной станции…))
Алексей Иванов
Хорошая аналитика.
Кирилл Трубачев
Один товарищ из сколково, "гендиректор одной из фирм-резидентов" по фамилии Ерхан, сказал, что водород очень взрывоопасен, это "хайп до первых взрывов", тяжело хранится, молекулы водорода очень маленькие, чуть ли не просачиваются сквозь металлы… Используются мембраны на основе платины, палладия… То есть всё дорого, муторно, ненадёжно. И увлечение водородом должно вскоре сойти на нет(?)
andrei t
круто нет слов
я Иванов
Где же столько урана взять для реакторов? Мне тут нашептали, что U235 хватит от нескольких десятков, до 300 лет при нынешней добыче. Но Россия использует всё больше и больше. Такими темпами топлива для Космических полётов не останется совсем.
Ⰿⰰⰽⱄⰺⰿ Ⱅⰰⱃⰱⰵⰵⰲ
Спасибо за канал! ?
Aleksandr Pytko
Большое спасибо Юрию Подоляке за интересные новости об энергетике
Олег Муравчук
Это сайт патриота Украины ? Да тут никаким патриотизмом не пахнет.
mykola rusachenko
Добрый день. Как по вашему можно подойти к началу малого бизнеса в водородной сфере?
VLOG Traveler
В России все идёт как надо ! Страна развивается и расцветает ! Путин молодец !
Странник
Если рассматривать венгерских инвесторов, то с ними можно работать. Если рассматривать поляков, то от них нужно держаться подальше. Это самые ненадёжные партнеры для России. Кольская АЭС устарела в прямом и переносном смысле. Электролиз и получение водорода подразумевает использование очень дорогих катализаторов (например платины). Расход которой будет постоянным. Водород получится очень дорогим. Это будет тупиковый путь для получения водорода. Но если сразу строить высокотемпературный реактор с гелиевым теплоносителем, то производство водорода будет очень даже рентабельным. И для эксплуатации не потребуется дорогих катализаторов. Кроме того можно будет использовать электроэнергию для Калининградской области без ПГУ ТЭС. Но тогда получается что вновь построенные ПГУ не оправдают себя. Поэтому я бы не ориентировался на эти заявления никак. Это просто пока заявления без реального наполнения. На Кольской АЭС собрались что то строить, но это просто затем чтобы продать технологии в те страны, где уже есть полно АЭС (Франция, США, Великобритания, Япония). И затем, чтобы опробовать водородные технологии у себя. Но повторюсь это тупиковый путь.
Evgeniy Kupriyanov
Всем приветы. Всем здоровья и Добра.
Ваня Московский
Спасибо за подробный разбор. Как всегда полезно
Михаил Филиппов
Привет из Калининграда. Комментарий в поддержку канала.
Andre GAS
Нет у них наработанной технологии производства энергоблоков на основе реакторов на быстрых нейтронах и организации замкнутого топливного цикла ))) Отстали они здесь ВСЕ и очень серьезно отстали от Росатома. Теперь, самое главное, суметь воспользоваться этим преимуществом по максимуму )))
Игорь Чернов
Зато в России цены на энергию запредельные.
Андрей Жиряков
Не является ли водородная энергетика также спасительным фактором для ветро-солнечной добычи электричества? Их проблема – непостоянность генерации, но, накапливая излишки в форме водорода они позволяют дублировать их мощности в водородных ТЭЦ, т.е. без подвоза нефти/газа, а создавая сырьё бесплатно "на месте" . Соответственно, это фактор на снижение потребления нефти и газа, т.е. уменьшение его стоимости в отдалённой перспективе, что уже является геополитическим фактором. Или все-таки нет и не в такой степени?
Sergey Kulikov
А зачем переводить автотранспорт на водород если уже можно использовать газ, бутан, пропан и тд? это же гораздо проще и наверняка дешевле?
Vitto Shulman
Страна атомо-водородо-колонка.
7666tema
Раковых детей надо показывать Голиковой. 24 часа в сутки: вот плоды её активности на гос.службе и участия в "бизнесах". Пусть принимает меры – у неё все рычаги. У Чубайса спроси, за что эти дети "не вписаны в рынок"? Яндекс, до тебя дошло? Мне это зачем подсовывать? Что я могу сделать с 4й стадией рака? Я даже с 1й ничего не могу: не врач, не министр, не миллионер.
Людмила Рычкова
Доброй ночи. Как Вы прокомментируете такую новость – В Москву прибыла делегация политического офиса «Талибана»
Андрей Зверьков
Дежурный лайк и дежурный комментарий в поддержку канала. Пойду к Марцинкевичу на Геоинфо, что он скажет.
Гузель Асадуллина
ЮРИЙ Я ТЕБЕ НЕ ВЕРЮ В ДАННЫЙ МОМЕНТ, А ЧТО МЫ НА СЕЛЕНИЕ БУДЕМ ИМЕТЬ МЕНЬШЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО КАКАЯ НАМ ВЫГОДА ОТ ЭТОГО ОБЪЯСНИ НАМ
Andrej Андреев
Юрий, что Вы думаете о последнем фильме Лядова Главный секрет СССР? Что заставляло руководство уничтожать цвет нации?
Marina Spirina
Ты не знаешь что такое водородное топливо! Не позорься! Водородное топливо Вырабатывает воды как отходный продукт. В России эта вода превратит дороги в лёд
Max Ronald
А какой толк мне простому россиянину от того, что Тоби станет богаче? Лично я с этого ничего не получу потому как Тоби со мной делиться не станет ну как не делится ведь он прибылями с добывающей промышленности и бывшей советской энергетики, а все уводит на запад, как по мне, так пусть он скорее загнётся.
Кямал Касимов
Наше будущее ?
Valeriy Taylor
Я слышал даже, что в газ будут до 30% водорода гнать через Северный Поток 2. Кто-то из энергетиков говорил. Министр энергетики или Мюллер.
Хутор Унитазомор
Да куда они нахрен денутся…
Алексей Панин
Очень образно сформулировано! ЕС, точно, болеет зелёным переходом. Дай, Бог, не помрёт…
Ирина Новожилова
Юрий Лайк за оптимистичекий взгляд в будущее Росатома России Про водород тоже Интересно Вряд ли США разрешат Европе крутить бизнеса с атомной российской энергетикой
Виктор Агеев
Кстати водородные станции можно к группе ветряков привязывать… На севере например… И компенсировать отсуцтвие ветра..
Baz Bazard
Не только дешевле… Такой водородный "аккумулятор" можно использовать на севере… А водяной замёрзнет…
Baz Bazard
Всегда с благодарностью слушаю новости в интерпретации самородка Юрия.
Kos Ma
Интересно, а почему это раньше не сделали. Автомобиль на водороде был сделан в 2005 году, тогда даже соревнования провели, как сейчас помню, одна заправка водородом топливного бака на 3500 км!?
Да! Работоспособность?!!! Спасибо, Юрий, за работу!
Александр Толкач
О-о-о, Юрий, Марцинкевича смотрите! Моё почтение!
V S
Всё здесь правильно с термодинамической и инженерной точки зрения. Одна проблема: Совсем не верится что Россия сможет лидировать в нарождающейся отрасли водородных технологий
Simon Greenshpan
Интересно как это? Они вообще-то тоже могут производить водород, вряд-ли мы станем гегемоном в этой сфере
Ссылка на мой Телеграмм-канал: https://t.me/yurasumy
Ссылка на мой RuTube канал: https://rutube.ru/channel/23502473/
Ссылка на мой Ютуб-канал «Общество» https://www.youtube.com/channel/UCUZHi4c9Ql-LxcNAe9oblgQ
Ссылка на мой «резервный» Ютуб-канал (на случай блокады этого): https://www.youtube.com/channel/UC8eFO-rbvf_yUQy8u-XFFkg
Если кто хочет оказать помощь Каналу (донаты):
Карта ПриватБанка: 5168 7427 1155 3978 (Иван Иванович П.)
Карта СберБанка: 5469 3800 9627 2041 (Юрий Иванович П.)
Яндекс Деньги: 410013986282907
Спасибо за работу!!!Здоровья и удачи!!!
Здравствуйте, Юрий!
Прочитал ряд материалов про использование водорода, но ни в одной статье не говорят про такой минус водорода как «наводораживание». Атом водорода самый маленький и молекула, следовательно, тоже маленькая. Водород проходит между атомами кристаллической решетки металлов, постепенно заполняя её. В советское время водородные баллоны имели более толстые стенки, чем кислородные или углекислотные, с одной целью, чтобы дольше эксплуатировались. «Наводораживанию» будут подвергаться любые материалы. Что Вы скажете об этом явлении?
Юрий спасибо.
Класс.
Электроэнергия лучший энергоноситель по сравнению с водородом. переплачивать за лишние преобразования энергии не имеет экономического смысла, разве только пилить дотации и бюджет.
Никто не мешает европейцам поставить самим такой завод к атомной станции…))
Хорошая аналитика.
Один товарищ из сколково, "гендиректор одной из фирм-резидентов" по фамилии Ерхан, сказал, что водород очень взрывоопасен, это "хайп до первых взрывов", тяжело хранится, молекулы водорода очень маленькие, чуть ли не просачиваются сквозь металлы… Используются мембраны на основе платины, палладия… То есть всё дорого, муторно, ненадёжно. И увлечение водородом должно вскоре сойти на нет(?)
круто
нет слов
Где же столько урана взять для реакторов? Мне тут нашептали, что U235 хватит от нескольких десятков, до 300 лет при нынешней добыче. Но Россия использует всё больше и больше. Такими темпами топлива для Космических полётов не останется совсем.
Спасибо за канал! ?
Большое спасибо Юрию Подоляке за интересные новости об энергетике
Это сайт патриота Украины ? Да тут никаким патриотизмом не пахнет.
Добрый день. Как по вашему можно подойти к началу малого бизнеса в водородной сфере?
В России все идёт как надо ! Страна развивается и расцветает ! Путин молодец !
Если рассматривать венгерских инвесторов, то с ними можно работать.
Если рассматривать поляков, то от них нужно держаться подальше. Это самые ненадёжные партнеры для России.
Кольская АЭС устарела в прямом и переносном смысле. Электролиз и получение водорода подразумевает использование очень дорогих катализаторов (например платины). Расход которой будет постоянным. Водород получится очень дорогим. Это будет тупиковый путь для получения водорода.
Но если сразу строить высокотемпературный реактор с гелиевым теплоносителем, то производство водорода будет очень даже рентабельным. И для эксплуатации не потребуется дорогих катализаторов.
Кроме того можно будет использовать электроэнергию для Калининградской области без ПГУ ТЭС. Но тогда получается что вновь построенные ПГУ не оправдают себя.
Поэтому я бы не ориентировался на эти заявления никак.
Это просто пока заявления без реального наполнения.
На Кольской АЭС собрались что то строить, но это просто затем чтобы продать технологии в те страны, где уже есть полно АЭС (Франция, США, Великобритания, Япония). И затем, чтобы опробовать водородные технологии у себя. Но повторюсь это тупиковый путь.
Всем приветы. Всем здоровья и Добра.
Спасибо за подробный разбор. Как всегда полезно
Привет из Калининграда. Комментарий в поддержку канала.
Нет у них наработанной технологии производства энергоблоков на основе реакторов на быстрых нейтронах и организации замкнутого топливного цикла ))) Отстали они здесь ВСЕ и очень серьезно отстали от Росатома.
Теперь, самое главное, суметь воспользоваться этим преимуществом по максимуму )))
Зато в России цены на энергию запредельные.
Не является ли водородная энергетика также спасительным фактором для ветро-солнечной добычи электричества? Их проблема – непостоянность генерации, но, накапливая излишки в форме водорода они позволяют дублировать их мощности в водородных ТЭЦ, т.е. без подвоза нефти/газа, а создавая сырьё бесплатно "на месте" . Соответственно, это фактор на снижение потребления нефти и газа, т.е. уменьшение его стоимости в отдалённой перспективе, что уже является геополитическим фактором. Или все-таки нет и не в такой степени?
А зачем переводить автотранспорт на водород если уже можно использовать газ, бутан, пропан и тд? это же гораздо проще и наверняка дешевле?
Страна атомо-водородо-колонка.
Раковых детей надо показывать Голиковой. 24 часа в сутки: вот плоды её активности на гос.службе и участия в "бизнесах". Пусть принимает меры – у неё все рычаги. У Чубайса спроси, за что эти дети "не вписаны в рынок"? Яндекс, до тебя дошло? Мне это зачем подсовывать? Что я могу сделать с 4й стадией рака? Я даже с 1й ничего не могу: не врач, не министр, не миллионер.
Доброй ночи. Как Вы прокомментируете такую новость – В Москву прибыла делегация политического офиса «Талибана»
Дежурный лайк и дежурный комментарий в поддержку канала. Пойду к Марцинкевичу на Геоинфо, что он скажет.
ЮРИЙ Я ТЕБЕ НЕ ВЕРЮ В ДАННЫЙ МОМЕНТ, А ЧТО МЫ НА СЕЛЕНИЕ БУДЕМ ИМЕТЬ МЕНЬШЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО КАКАЯ НАМ ВЫГОДА ОТ ЭТОГО ОБЪЯСНИ НАМ
Юрий, что Вы думаете о последнем фильме Лядова Главный секрет СССР? Что заставляло руководство уничтожать цвет нации?
Ты не знаешь что такое водородное топливо! Не позорься! Водородное топливо Вырабатывает воды как отходный продукт. В России эта вода превратит дороги в лёд
А какой толк мне простому россиянину от того, что Тоби станет богаче? Лично я с этого ничего не получу потому как Тоби со мной делиться не станет ну как не делится ведь он прибылями с добывающей промышленности и бывшей советской энергетики, а все уводит на запад, как по мне, так пусть он скорее загнётся.
Наше будущее ?
Я слышал даже, что в газ будут до 30% водорода гнать через Северный Поток 2. Кто-то из энергетиков говорил. Министр энергетики или Мюллер.
Да куда они нахрен денутся…
Очень образно сформулировано! ЕС, точно, болеет зелёным переходом. Дай, Бог, не помрёт…
Юрий Лайк за оптимистичекий взгляд в будущее Росатома России Про водород тоже Интересно Вряд ли США разрешат Европе крутить бизнеса с атомной российской энергетикой
Кстати водородные станции можно к группе ветряков привязывать…
На севере например…
И компенсировать отсуцтвие ветра..
Не только дешевле…
Такой водородный "аккумулятор" можно использовать на севере…
А водяной замёрзнет…
Всегда с благодарностью слушаю новости в интерпретации самородка Юрия.
Интересно, а почему это раньше не сделали. Автомобиль на водороде был сделан в 2005 году, тогда даже соревнования провели, как сейчас помню, одна заправка водородом топливного бака на 3500 км!?
Вот статья про водород
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chubays
Да! Работоспособность?!!! Спасибо, Юрий, за работу!
О-о-о, Юрий, Марцинкевича смотрите! Моё почтение!
Всё здесь правильно с термодинамической и инженерной точки зрения. Одна проблема: Совсем не верится что Россия сможет лидировать в нарождающейся отрасли водородных технологий
Интересно как это? Они вообще-то тоже могут производить водород, вряд-ли мы станем гегемоном в этой сфере