Comments to Россия через 30 лет «всё»(1)? Водородная энергетика: Почему о ней заговорили и как это работает
Если есть желание, то вы можете оказать ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ (донаты): https://www.donationalerts.com/r/yurasumy
Карта ПриватБанка: 5168 7427 1155 3978 (Иван Иванович П.)
Карта СберБанка: 5469 3800 9627 2041 (Юрий Иванович П.)
Яндекс Деньги: 410013986282907
Юрий Подоляка
Хочу вас расстроить газ и нефть не используют как энергоноситель а используется как сырье для нефтехимии и основными потребеителями нефти и газа являеться нефтехимия .
Владислав
Водородной энергетикой надо заниматься уже вчера ,чтобы не получилось как с кибернетикой, генетикой ,,продажной девкой капитализма," всех скептиков посылать в задницу.
Роковой Кирпич
Аккумулируют избытки энергетики на ГЭС Норвегии куда идёт подводный кабель а также есть проекты получения энергии из Сахары Европа нуждается в электроенергетики так как благодаря ей возможен экономический рост поэтому потребление растёт не стоит списывать со счетов майнинг биткойнов и будет расти для этого также нужны комплектующие в краткосрочной перспективе альтернативные не рентабельны но в долгосрочной перспективе очень даже рентабельны у ГЭС есть трудности того что они не могут везде быть установлены и затопление больших территорий АЭС проблемы с технологией производства отходы и она тоже работает на топливе про ТЭС молчу всё понятно поэтому экономика этих развитых стран обладающие передовыми технологиями будет расти мы живём в век технологии
Ivan Golodin
Юрий , почему Вами. поднимается такая тема , нет перед Вами ручки и куска. бумаги и. чётко сможете показать какое количество денег нужно вложить на производство тонны водорода , ведь даже тут лукавите , не уточняя какой водород , карбонный или безкарбонный и что между ними целая пропасть , в. плане температуры горения , двигатель на чистом водороде , можно лишь увидеть во время ракеты улетающей в космос , где все спец , начиная от металла ! Хотел бы увидеть двигатель. внутреннего сгорания , работающего на материале , температура которого сгорания выше 2500 градусов !!!
Aleksandr Dubrovskij
Ну хорошо, как они хотят получать водород? Электролизом? Ок, только при электролизе нужно затратить раз в стопятьсот больше энергии чем потом получишь при использовании этого самого водорода! Не выйдет батарейки из водорода! Можно водород получить ещё из нефти, но это дико неэкологично, и из газа- тоже не особо экологично и абсолютно бессмысленно ибо гораздо эффективнее газ использовать «как есть». В общем гейропейцы совсем поехали кукухой.
glebsus2000
Через 30 лет...сколько русских будет..и какое место они будут занимать в России по населению.?
Kolumbo Bosfor
ох уж эти эксперты 😂 😂
Юрий Семецкий
В России есть Энел Россия, который сделал ставку на водород. Правда акции пока падают, но думаю что будет всë хорошо лет через 5.
Andrey Bessolitsyn
кто не верит водороду скажу водород можно превратить в электричество и наоборот и это плюс
HUNTER
Зачем же так врать, какие металлы лития? В современных аккумуляторах используются соли лития которые можно растворять обычной водой, что позволяет не сложно перерабатывать старые батарее и это даже выгодно. Есть технологии батарей которые имеют практически бесконечное циклирование (на основе титана и не только), есть батареи безопасные для экологии (литийсерные, кажется), есть батареи имеющие емкость превышающие энергоемкость в пять раз тех батарей, которые применяются сейчас, что для вашего водорода не достижимо. При этом не нужны давления в 200 атмосфер и тяжёлые балконы. Для хранения 5кг водорода в жидком состоянии потребуются балконы весом около 100 кг, а один литр водорода отдает примерно то же количество энергии что и литр бензина. Но для получения водорода путем электролиза придется нести большие потери, т.к. КПД около 30% всего. Единственный выигрыш это низкие утечки при хранении. А Россия действительно будет вычеркнута но по причине запуска токомака Итера и это все произойдет в ближайшие три года, но технологии эти, как мне кажется, будут доступны и России, что не так плохо. Что касается водородного транспорта, то их смысл имеет место лишь в случае получения водорода из газа, с выделением тепла и связыванием вредного со2.
User Gnusmas
У нас в Украине это невозможно , в каменном веке ещо водорода нет. А если серьезно то легче самому сделать установку и пользоваться. Такие есть в Израиле , 500 стоит.
Вай Сонц
Уважаемый. Юрий. , на тему использования водородной энергетики , есть лекция. Б. Марцинкевича , где он чётко говорит о невозможности примененя. чистого водорода и вся. эта затея , один большой пшик !!! См Водородная энергетика в. Е С Б Марцинкевич сюжет на you tube за. 20 год а он очень знающий специалист !!!!!
Aleksandr Dubrovskij
Первая: проблема себестоимость полученного водорода и кислорода... Это будет существенно дороже чем привычный вариант с ТЭЦ или бензином, спросите сварщиков или раскройщиков металла сколько баллон кислорода стоит или водорода и это у нас, а в Европе еще раз в 5 дороже. Второе: что самый дешевый вариант производства водорода и кислорода это подключиться напрямую к АЭС, тут уже без комментариев...
Алексей Сор
Я как человек близкий к науке по затрагиваемой тобой проблематике попрошу напиши свою научную квалификацию для начала чудо «народный гений», а также свои источники, закрытую аналитику, свой практический опыт, потом делай выводы! Все что «растёт» из твоего посыла простая констатация открытых источников 3-4 летней давности, пересказ открытого!
SC
Всю "зелёную" энергетику поддерживают и финансируют за счёт атомной , на сегодня это реальность, и в ближайшие долгое время ничего не изменится, сколько бы там себя европейцы не рвали )))
Garabala Chaykovskiy
Вспомним вечный двигатель
Леново Леново
Так мы же скорее всего и будем производить водород для Германии) Linde же не просто так вкладывает огромные средства в наш рынок. Как раз СП-2 в том числе и под водород предназначен.
FNK
Юрий. Вы наверно сегодня не смотрели сюжет о. Водороде. Б. Марцинкевича в. отношении будущего водорода ?! Он очень чётко рассказал о. применении водорода , у него даже спросили , знает ли он вас ???Есть два водорода , грязный и чистый !!!
Aleksandr Dubrovskij
России трубу часто выписывали. Пусть себе губозакаточную машинку купят.
Voisko Popov
в свое время арабы и россия про ли сланцевую революцию последствия расхлебывают и сейчас пропустить зеленую плохо надо искать в их движухах нашу выгоду есть слухи о переорентации украинской трубына транзид водорода опять откуда готовится надо сейчас
игорь стадничук
в самих фотогальванических элементах то не очень полезные для окр. среды материалы применяются. Плюс они пока что деградируют со временем в процессе эксплуатации
Марат Маранкян
Аккамуляторы- это сжатый воздух ！из ветряков и солнечных панелей
Константин Орлов
Любому школьнику известно, что нефть и газ это не только бензин и солярка, а еще полимеры. Так что не надо тут распинатся...
легкий на подьем
👍👍👍👍👍👍👍👍
Григорий Стамиков
При взаимодействии H и O2 получается не взрыв, а вода. Взрыв получается при взаимодействии водорода с огнём и кислорода с маслом. Юра как аналитик вы не плохой(я вас смотрю). Но как химик вы г...но
Николай Пашков
Поверьте!!!... Как только любой из нас вбирает в себя зло,неновесть и пропогандирует его,то этого момента духовно становится слепым и начинает гнить... Чтобы именить"мир", необходимо начинать с себя... Мир вам и мир вашему дому🙏
Нозирбек Шамуратов
Эйнштейн мило улыбается.Юрий,про политику у Вас получается лучше.Удачи.
Если есть желание, то вы можете оказать ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ (донаты): https://www.donationalerts.com/r/yurasumy
Карта ПриватБанка: 5168 7427 1155 3978 (Иван Иванович П.)
Карта СберБанка: 5469 3800 9627 2041 (Юрий Иванович П.)
Яндекс Деньги: 410013986282907
Хочу вас расстроить газ и нефть не используют как энергоноситель а используется как сырье для нефтехимии и основными потребеителями нефти и газа являеться нефтехимия .
Водородной энергетикой надо заниматься уже вчера ,чтобы не получилось как с кибернетикой, генетикой ,,продажной девкой капитализма," всех скептиков посылать в задницу.
Аккумулируют избытки энергетики на ГЭС Норвегии куда идёт подводный кабель а также есть проекты получения энергии из Сахары Европа нуждается в электроенергетики так как благодаря ей возможен экономический рост поэтому потребление растёт не стоит списывать со счетов майнинг биткойнов и будет расти для этого также нужны комплектующие в краткосрочной перспективе альтернативные не рентабельны но в долгосрочной перспективе очень даже рентабельны у ГЭС есть трудности того что они не могут везде быть установлены и затопление больших территорий АЭС проблемы с технологией производства отходы и она тоже работает на топливе про ТЭС молчу всё понятно поэтому экономика этих развитых стран обладающие передовыми технологиями будет расти мы живём в век технологии
Юрий , почему Вами. поднимается такая тема , нет перед Вами ручки и куска. бумаги и. чётко сможете показать какое количество денег нужно вложить на производство тонны водорода , ведь даже тут лукавите , не уточняя какой водород , карбонный или безкарбонный и что между ними целая пропасть , в. плане температуры горения , двигатель на чистом водороде , можно лишь увидеть во время ракеты улетающей в космос , где все спец , начиная от металла ! Хотел бы увидеть двигатель. внутреннего сгорания , работающего на материале , температура которого сгорания выше 2500 градусов !!!
Ну хорошо, как они хотят получать водород? Электролизом? Ок, только при электролизе нужно затратить раз в стопятьсот больше энергии чем потом получишь при использовании этого самого водорода! Не выйдет батарейки из водорода! Можно водород получить ещё из нефти, но это дико неэкологично, и из газа- тоже не особо экологично и абсолютно бессмысленно ибо гораздо эффективнее газ использовать «как есть». В общем гейропейцы совсем поехали кукухой.
Через 30 лет...сколько русских будет..и какое место они будут занимать в России по населению.?
ох уж эти эксперты 😂 😂
В России есть Энел Россия, который сделал ставку на водород. Правда акции пока падают, но думаю что будет всë хорошо лет через 5.
кто не верит водороду скажу водород можно превратить в электричество и наоборот и это плюс
Зачем же так врать, какие металлы лития? В современных аккумуляторах используются соли лития которые можно растворять обычной водой, что позволяет не сложно перерабатывать старые батарее и это даже выгодно. Есть технологии батарей которые имеют практически бесконечное циклирование (на основе титана и не только), есть батареи безопасные для экологии (литийсерные, кажется), есть батареи имеющие емкость превышающие энергоемкость в пять раз тех батарей, которые применяются сейчас, что для вашего водорода не достижимо. При этом не нужны давления в 200 атмосфер и тяжёлые балконы. Для хранения 5кг водорода в жидком состоянии потребуются балконы весом около 100 кг, а один литр водорода отдает примерно то же количество энергии что и литр бензина. Но для получения водорода путем электролиза придется нести большие потери, т.к. КПД около 30% всего. Единственный выигрыш это низкие утечки при хранении. А Россия действительно будет вычеркнута но по причине запуска токомака Итера и это все произойдет в ближайшие три года, но технологии эти, как мне кажется, будут доступны и России, что не так плохо. Что касается водородного транспорта, то их смысл имеет место лишь в случае получения водорода из газа, с выделением тепла и связыванием вредного со2.
У нас в Украине это невозможно , в каменном веке ещо водорода нет. А если серьезно то легче самому сделать установку и пользоваться. Такие есть в Израиле , 500 стоит.
Уважаемый. Юрий. , на тему использования водородной энергетики , есть лекция. Б. Марцинкевича , где он чётко говорит о невозможности примененя. чистого водорода и вся. эта затея , один большой пшик !!! См Водородная энергетика в. Е С Б Марцинкевич сюжет на you tube за. 20 год а он очень знающий специалист !!!!!
Первая: проблема себестоимость полученного водорода и кислорода... Это будет существенно дороже чем привычный вариант с ТЭЦ или бензином, спросите сварщиков или раскройщиков металла сколько баллон кислорода стоит или водорода и это у нас, а в Европе еще раз в 5 дороже. Второе: что самый дешевый вариант производства водорода и кислорода это подключиться напрямую к АЭС, тут уже без комментариев...
Я как человек близкий к науке по затрагиваемой тобой проблематике попрошу напиши свою научную квалификацию для начала чудо «народный гений», а также свои источники, закрытую аналитику, свой практический опыт, потом делай выводы! Все что «растёт» из твоего посыла простая констатация открытых источников 3-4 летней давности, пересказ открытого!
Всю "зелёную" энергетику поддерживают и финансируют за счёт атомной , на сегодня это реальность, и в ближайшие долгое время ничего не изменится, сколько бы там себя европейцы не рвали )))
Вспомним вечный двигатель
Так мы же скорее всего и будем производить водород для Германии) Linde же не просто так вкладывает огромные средства в наш рынок. Как раз СП-2 в том числе и под водород предназначен.
Юрий. Вы наверно сегодня не смотрели сюжет о. Водороде. Б. Марцинкевича в. отношении будущего водорода ?! Он очень чётко рассказал о. применении водорода , у него даже спросили , знает ли он вас ???Есть два водорода , грязный и чистый !!!
России трубу часто выписывали. Пусть себе губозакаточную машинку купят.
в свое время арабы и россия про ли сланцевую революцию последствия расхлебывают и сейчас пропустить зеленую плохо надо искать в их движухах нашу выгоду есть слухи о переорентации украинской трубына транзид водорода опять откуда готовится надо сейчас
в самих фотогальванических элементах то не очень полезные для окр. среды материалы применяются. Плюс они пока что деградируют со временем в процессе эксплуатации
Аккамуляторы- это сжатый воздух ！из ветряков и солнечных панелей
Любому школьнику известно, что нефть и газ это не только бензин и солярка, а еще полимеры. Так что не надо тут распинатся...
👍👍👍👍👍👍👍👍
При взаимодействии H и O2 получается не взрыв, а вода. Взрыв получается при взаимодействии водорода с огнём и кислорода с маслом. Юра как аналитик вы не плохой(я вас смотрю). Но как химик вы г...но
Поверьте!!!... Как только любой из нас вбирает в себя зло,неновесть и пропогандирует его,то этого момента духовно становится слепым и начинает гнить...
Чтобы именить"мир", необходимо начинать с себя...
Мир вам и мир вашему дому🙏
Эйнштейн мило улыбается.Юрий,про политику у Вас получается лучше.Удачи.