banner
Сен 30, 2021
8 Просмотров

Лунная гонка XXI века: Кто сможет бросить вызов США – Китай или Россия?

Article Categories:
Видео

Comments to Лунная гонка XXI века: Кто сможет бросить вызов США – Китай или Россия?

  • Если есть желание, то вы можете оказать ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ (донаты): https://www.donationalerts.com/r/yurasumy

    Карта ПриватБанка: 5168 7427 1155 3978 (Иван Иванович П.)

    Карта СберБанка: 5469 3800 9627 2041 (Юрий Иванович П.)

    Яндекс Деньги: 410013986282907

    Юрий Подоляка 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Вопрос в том , КТО первым , начнёт ОСВОЕНИЕ Луны. Группа стран которые будут лидировать в освоении Луны получать не только новую среду обитания ,но и новые технологии возможные только на Луне. Это ускорит прогресс человечества и улучшить качество жизни для всех.

    Leri Buava 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Зря вы так про китайцев, Юрий.
    Забыли об одном из основных законов диалектики: "Переход количества в качество". Китай пошел именно по этому пути. Запад идет по пути качества. СССР шел по комбинированному пути: сделал качественное образование и заманил в фундаментальную науку большое количество людей, отфильтровав лучших и выкинув остальных. У России же нет ни качества, ни количества. Поэтому она сейчас курит в стороне.

    Рустам Алиев 30.09.2021 21:27 Ответить
  • а знаете почему не могут продвинуться сейчас вперед именно в космической отрасли, все время копируют и т.п., но с нуля ничего не могут придумать, в принципе потенциал есть, потому, что в то время наши ученые мало смотрели фильмы для взрослых и т.п., то есть разум был чистый, а сейчас смотрят и разум ум мутнеет, тупеют и ничего нового не могут придумать, можно сделать эксперимент, поделить ученых на две группы, у одной группы полностью запретить фильмы клипы и т.п. для взрослых а другому позволить и посмотреть на результаты

    Неважно Как 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Первое живое существо севшее на Луну должна быть собака.

    Владимир Манухин 30.09.2021 21:27 Ответить
  • В космической гонке 21 века США будут в роли зрителя.

    Евгений 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Не помню точно кто, но один из старейшин советского космоса сказал "Если бы первого человека в космос отправила бы Америка , то нам бы первым пришлось лететь на Луну". К этому добавить нечего.Пусть СШАвка вечно доказывает что она не лузер. Все помнят Магеллана как человека совершившего первое кругосветное плавание , а второго кто повторил это - Дрейка, весь мир знает как пирата . Так что, как бы СШАвка не рвалась в лидеры в космосе, она все равно останется в нем лишь пиратом.

    Vovan Glum 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Говоря об азиатах как будто они ничего не могут это априори проиграный вареант. Почитайте на досуге историю фирмы Sony. Молчу уже о Mitsubishi.
    Есть хорошая поговорка современная :что бы ты не умел делать найдётся азиат который будет это делать лучше.

    Рафик Эйналов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Меня одного смущает, что автор гнёт линию о том, что СССР и РФ - это принципиально разные страны, которые располагаются только на одной местности (большей частью)? Ведь РФ - это бывший РСФСР - центр объединения советских государств, а значит те идеи, та нравственность, те люди никуда не делись. Они просто начали называтся по другому (не советы, а россияне). Но одно мы русские... Русская цивилизация, которая строила социализм, строила коммунизм, строила технику, развивала технологии, пытается жить по совести и иметь высокую нравственность, относится к людям, как человек к человеку (иногда даже в ущерб себе). Да, проблемы есть. Но они решаются постепено. Быстро падать, ещё быстрее, когда тебя бьют, а вставать очень трудно и тяжело.

    drwlf 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Есть один очень интересный технический канал, и там есть серия роликов о космических программах, над которыми работают американцы и русские. Автор понятным языком объясняет интересные проекты, принцип работы, с какими трудностями столкнулись инженеры и.т.д. Первый ролик называется "О ядерном планетолёте Путина, ракетах Илона Маска, полётах в дальний космос. Ядерный планетолет I" https://www.youtube.com/watch?v=MhWePftpjsw И вот что интересно, оказывается из за того, что финансирование перетекло к Илону Маску, многие, очень перспективные проекты NASAпо ионным двигателям были лишены финансирования и закрыты. Как я и предполагал, Афёра SpaseX не прошла даром и американцы заплатили за это высокую цену тем, что более важные проекты были убиты на корню. А вообще, канал очень познавательный, я только один ролик собирался посмотреть, и сам не заметил, как посмотрел их все.

    TheFm2fm2 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Хм, не думаю что штаты сами потянут лунную программу снова, они мкс одни не могут освоить, все вскладчину работают.

    Viktor Titarenko 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Просто в кайф твоя аналитика, Юрий! Не опускай взятый уровень! Здравия, сил и достатка тебе!!!

    Галина Galina 30.09.2021 21:27 Ответить
  • А что там делать, на Луне, с точки зрения экономической пользы? Гелий 3 это не аргумент. Опыт и все. Летели бы уже к спутник там Юпитера, там , говорят, ископаемые есть.

    Игорь Даниленко 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Системность вашего мышления вдохновляет!

    Михаил Филиппов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Не надо ни кого обгонять, надо идти своим путем.

    Yura Chernov 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Хрень какая.Мы живем в космосе более полувека,а американцы только долететь смогли и им сразу в задницу лизнули.

    Александр Бул 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Реалии говорят о том, что ИМ не до космоса будет уже осенью. Причем всерьез и надолго. У них "начало 90х" в дверь не то чтобы стучится, а уже ее выламывает или взрывает, и гораздо "бодрее" чем у нас тогда.

    Павел Цыганков 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Кстати, о японском чуде инженерии. Транзисторы кто изобрёл? Американцы? Но никто тогда не придал значение этому, а вот Sony выкупила эту технологию и оформила патент. Из-за патента японцы шагнули далеко вперёд с помощью транзисторов. И так во многом. Вы опять правы, Юрий)))

    Александр Ишутин 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Только меня удивляет, что за полвека никто не смог повторить подвиг США по высадке на Луну? Даже сами герои. А ведь в те времена по сравнению с теперяшними ещё на ведрах летали... Странно все это.

    natalia belousova 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Проблема России - Рогозин, который будучи нанятым ставленником, рассуждает, что 4 процента денег от запусков это мелоч.

    Алексей Тряпицын 30.09.2021 21:27 Ответить
  • А как же недавняя беспилотная посадка китайского аппарата на обратной стороне луны?

    Andrew Shef 30.09.2021 21:27 Ответить
  • А захочет ли кто-то вступать в технологическую гонку с США, если разработанные в её ходе технологии будут куплены или украдены американцами?

    Елена Данилова 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Не согласен, Китай пока что вторая страна по патентам и передовым технологиям, а с другой если стороны посмотреть то Тайваньцы которые лидируют по электронике, процессорам, чипам - тоже китайцы. Половина американских ученых китайцы, так о чем речь?

    Иван Иванов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • В свое время Илон Маск обратился в Роскосмос с просьбой ознакомления с ПКД. Роскосмос естественно отказал. Соответственно Илон началь все снуля и пошел ИНЫМ ПУТЕМ.Таким образом не зная устройство Союзов-Салютов он применил СВОИ проектные решения. И поэтому его Фалкон-Драконы не могут считаться аналогом Советских, давно устаревших решений. Поэтому их полеты и вместительнее и дешевле и надежнее. А Россия продолжает пользоваться технологиями 60-х и 70-х годов.
    Так что как обычно у Юрия сплошные предположения и инсинуации. Тем смешнее это читать.

    Олег Ляховой 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Юрий, здравствуйте! Расскажите про космическую программу Украины, от развала СССР и до наших дней. Очень было бы интересно.

    Анатолий Власов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Были американцы на Луне, не были, науке это неизвестно! :)))

    В П 30.09.2021 21:27 Ответить
  • И Китай, и Россия. Будущее за Китаем, очевидно, но и мы на советском наследии полетаем.

    Sergei Demidenko 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Почему говорят что в Америке нет производства. Там такое производство налажено по печатанию денег что другим такое производство и не снилось.)))

    Red Machine 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Юрий неважно кто ты сегодня Гораздо важнее к чему ты СТРЕМИШЬСЯ.. Это о Китае и сегодняшней рфии возгляемой шайкой примитивных воров..для меня что чубайсы что путины это примитивные либирас.. Я СТАЛИНИСТ..

    Инсектицид Чиполлинов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Китай очень последовательно идёт к величию в космосе

    iBRO Tech 30.09.2021 21:27 Ответить
  • По мне так вообще сомнительно что хоть кто-то к 2024 году чего-то серьезного добьется, перенесут сроки как обычно.
    Китайцам на смотря на деньги и множество ученых еще расти и расти, это не такой быстрый процесс как многие вообразили себе.
    Штаты с их деградировавшей инженерной школой, экономическими и политическими проблемами сейчас важнее популизмом политическим заниматься чем всерьез космической программой.
    Ну а у России другие приоритеты и дело тут не в плохом или хорошем Рогозине, а дело в выделяемых средствах, у России очень много задач, а бюджет ограничен, поэтому все эти амбициозные проекты вроде Марса или Луны постоянно отодвигаются, в краткосрочной перспективе стабильный вывод спутников на орбиту намного важнее.
    Вот и получается что в ближайшее время нормальная лунная программа никому не светит, разве что кто-то сообща будет делать...

    Snake 30.09.2021 21:27 Ответить
  • +

    grygory146 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Всегда интересно послушать умного человека, а умного аналитика - вдвойне. Юрий, очень хотелось бы услышать в вашем исполнении аналитический расклад вносимых изменений в Конституцию РФ.

    Air Seven 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Virginia governor orders removal of Robert E. Lee statue

    https://www.newsbreakapp.com/n/0PFBS4db?s=a99&pd=03euEtEM

    Vitya Sergiyenko 30.09.2021 21:27 Ответить
  • А на счёт целесообразности полетов на луну это отдельный вопрос. У нас и на земле дел хватает.

    Артём Резников 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Всё, в общем-то верно, только я не понял про "советский задел".
    Значит китайцы скопировали.
    Маск сейчас тоже скопировал. Об этом пишет не наша, а китайская и европейская пресса: " Американцы сделали то, что русские сделали 50 лет назад".
    Ну и мы, естественно тоже сидим на советском заделе.

    Все используют советскую космическую программу и не могут выйти за ее пределы. Почему?

    А почему, например уже 100 лет используется ДВС и никто не может выйти за его пределы? Или почему, например самолеты 50-х годов прошлого столетия фактически неотличимы от нынешних и никто не смог выйти за пределы: два крыла, два движка, а посередине белая колбаса с хвостом?
    Да посмотрите вокруг себя? Всё это было изобретено давным давно. Кроме, разве что, компьютера и интернета.
    Может поэтому никто никогда не выйдет из штанишек советской космонавтики. Условия остались те же, ничего не поменялось, те же материалы и те же источники энергии. Что может быть тут нового?
    За последние 60 лет даже электроутюг остался таким же, как у моей прабабки был. Пластик только стал прозрачным на ручке, а у моей прабабки был черный.
    А вы хотите, чтобы в космических аппаратах что-то поменялось. Все так и останется, кресла сделают помягче и экраны сенсорные, а больше ничего не поменяется ни сейчас, ни в обозримом будущем.

    Для нового прорыва хоть в чем-то нужны новые источники энергии для начала.

    Иван Иванов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Здравствуйте. Я все таки считаю, что тот факт были американцы на луне или нет имеет большое значение. Так как это опыт, если они были значит они знают что их ожидает и они готовы к этому в отличии от других. Если не были то все в равных условиях со асе и и всякое может случиться.

    Артём Резников 30.09.2021 21:27 Ответить
  • у Лунтика и Незнайки надо поинтересоваться: что там на Луне есть? и на кой шут они оттуда на Землю прилетели? что не понравилось там?

    Роберт Турсунбаев 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Сдаётся мне, господа, что ракеты устарели. И кто первый придумает двигатель на других принципах, тот и победит, причём навсегда. Батут не предлагайте

    Роберт Турсунбаев 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Доброго времени суток! Это утро,день, вечер, ночь.У нас много временных поясов на территориях бывшей Державы. Надеюсь с Вашей аналитикой (,вода камень точит,) вернёмся с учётом прошлого к будущему. Спасибо!

    Сергей Иванов 30.09.2021 21:27 Ответить
  • пусть летят - маск им в помощь - а россия ледоколы строит - ей и морей с океанами хватит

    Aleks 30.09.2021 21:27 Ответить
  • Союз для полетов к Луне должен быть существенно переработан, поскольку он не может входить в атмосферу Земли со второй космической скоростью.

    Андрей Иванов 30.09.2021 21:27 Ответить

Добавить комментарий

148