Анализируем правильно (5): Что на самом деле говорил Джордж Буш о развале СССР, России и Украине?

Article Categories:
Видео

Comments to Анализируем правильно (5): Что на самом деле говорил Джордж Буш о развале СССР, России и Украине?

  • Если есть желание, то вы можете оказать ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ (донаты): https://www.donationalerts.com/r/yurasumy

    Карта ПриватБанка: 5168 7427 1155 3978 (Иван Иванович П.)

    Карта СберБанка: 5469 3800 9627 2041 (Юрий Иванович П.)

    Яндекс Деньги: 410013986282907

    Юрий Подоляка
  • 😊Патриоты российских соцсетей - настоящие патриоты ни в каких сетях не сидят, они работают...

    Max Nebolt
  • Какая разница,было ли это или нет !? Главное то,что в союзе Россия только отдавала,а теперь вкладывает в себя.И результаты этого как говорится на лицо.

    minister no
  • Юрий, благодарю! Вы открываете многим этот сложный мир политики.

    Максим Киевский
  • И если серьёзно, то сорос славно поработал, а теперь и гулены подтянулись, которые про туран байки слагают. Самое интересное, похоже это выгодно писать новые истории для прошлых лет под видом,, все от нас скрывали,,, из за этих историй уже не веришь иной раз даже сегодняшним костям семиным и всяким там ваняльным , кидаешь в общую топку фургалов, платошкиных, шевченких. И просто идёшь сажать картошку. А то и цветочки - - - - - - - - - шоб мир прекрасней стал,. А политика стала попросту тусовкой, заложником которой пытаются сделать всех. Это как бы есть артисты, публичные люди и есть политики - тоже публичные люди. Получается - та же медаль - только другая сторона. Там тоже сериалы........

    Гадаю на ромашке
  • Да иногда интересно полистать страницы старых газет. Спасибо. Лайк.

    Гадаю на ромашке
  • Несмотря на то, что статья - фейк, всё-же сказанное в ней имеет смысл: союзы могут быть разными, нам нужно строить только такой, который будет выгоден обеим странам, а не в пользу какой-то одной

    OOOJohnJ
  • В чём тогда проблема зачем тогда ЕАЭС ОДКБ СНГ и пр хрен закройте границы со всеми кроме сляванских и европейской стран оставьте других в покое не надо России надо Турции или Китаю

    Umar Rahimoff
  • Но ведь Союз развалили внутренние враги - предатели, засевшие в свое время и тихо сидели до поры до времени и тихо делали свое подлое дело предательства страны !! Так что главные враги - это те, кто сейчас во власти, это они разваливали Союз умышленно!! Коротко и ясно!

    Гульсэсэк Зайнулина
  • "Американцам гораздо проще было иметь дело с Советским Союзом, чем с мощьной, возраждающейся как мы сегодня видим Россией" - Полная чушь! Россия возраждаеться? Да ты издеваешься над своими подписчиками и теми кто тебя смотрит говоря это!

    Oleg
  • Вопрос, кто-кого кормил не раскрыт. Если нам бывшие республики и нужны, то только в качестве колоний. Раскормили мы их эго. Видя, что живут лучше нас, перестали нас уважать.

    Andrei Shevelev
  • Гири в СССР были - космос и военная мощь. Космосом мы гордились, ну и конечно надо чтобы на тебя никто не нападал. А помогать - так это всегда пожалуйста (сама такая). Кого
    мы только не поддерживали и Кубу, и Африку, и Монголию, и т.д., а сколько иностранцев у нас училось ? Жили - не тужили, но потеряли бдительность, как дети малые купились на жвачки, шмотки.Потянуло на торговлю, вот и торгуем уже 30 лет. Меняем шило на мыло. Обноски заграничные перелапачиваем.А Украина пускай себе важничает сама, России она и нахер не надо.Она думает (нацыки так распорядились), что Европа её в свою компанию возьмёт, фигушки. Вы бы дружили с голодранцем ? Всем здраво мыслящим людям МИРА и БЛАГОПОЛУЧИЯ.

    Лена Ириска
  • Не-не-не - фраза "Что бы не был построен новый Советский Союз" правильна, но Эти ... хотят , аж кушать не могут, довести размеры России до Третьего кольца, а лучше до Садового. И делюга России уже у них была и не однократно делили. Подавились бы уж лучше.

    glot98
  • Уловите логику. Великобритания же отказалась от колоний?

    Олег Кириленко
  • — Доктор, а скажите, мне потом, в будущем можно будет сало?
    - Какое на хрен сало, в каком на хрен будущем....?

    Vl V
  • Эмоционально! Но не кажется ли Вам, Юрий, что продвигая сейчас левую идею в России (коммунизма, который Буш победил), Америка как-то подозрительно нелогично действует? То, что интервью фейк, даже, не обсуждается. Но был ли Буш искренен в своем выступлении? По-моему, нет! Какая будет Россия, им фиолетово. Главное, чтобы она была слабой. Было выгодно, развалили. Будет выгодно, воссоединят, еще не вечер! Можете возмущаться, сколько Вашей душе угодно, но я, как гражданин России, против присоединения территорий. Людей, да! Все, кто присоединится или хочет переехать в РФ, добро пожаловать! Как гражданин, я поддерживаю программы переселения соотечественников, но если речь пойдет о территориях, хочу, чтобы это делалось через Референдум! Буду ли я "за" или "против", зависит от значимости территории для моей Страны.

    Татьяна Тарасова
  • Было для меня странным и непоследовательным это интервью. Спасибо, "устаканил".

    людмила церт
  • Ну ОК, Буш не хулил Бжезинского, хотя это интервью якобы бралось когда Буш не баллотировался и президентом уже не был. Хотя ХЗ. Сожаления же Буша предполагаю, что исходят из стенограммы разговора между Борисом Николаевичем и им, типа:"не смотря на то, что распад Союза может привести к дестабилизации региона, мы приветствуем становление стран на демократический путь.". Её якобы публиковали в газете какой-то тогда. В общем да, инфовойна - это реально болото. Кстати, что мешало бывшим союзным республикам уже тогда пересобраться? Вместо этого пропиз*ели о братскости все 90е.

    Толян Жига
  • ...где то есть ролик, сама видела, но сейчас никак не найду!!! период где то 1990-1991 годы, там, мне кажется, Буш с женой приехал в Москву встреча с Горбачевым и женой, а потом полетел в Киев и выступал в Верховной Раде... и вот там он говорит совсем не то, что нам сейчас пытаются впарить! Он говорил о пути, который выбрала Украина и Америка ее поддержит на этом пути!!!

    Пума
  • Уважаемый автор , наверное первый раз когда я с Вами не согласен . Не о фейковости интервью , а о методах противостояния России . Были сделаны ставки на другие рычаги давления . В частности , не на экономику , а на Идеологический и Военный приоритет ......... ставка оказалась проигрышной .......... это если оч коротко .............

    иван иванов
  • Понравилась последняя фраза Буша-дохлого: С помощью Господа Америка победила в Холодной Войне! Да, блин, если бы Господь существовал, он бы давно вверг Америку в геену огненную, аки Содом и Гомору.

    Григорий Климов
  • Спасибо.
    Быть добру!

    Лючия С.
  • Думаю вопрос надо ставить по другому : Кто кому важнее ? Украина России ? Или России Украина.

    Nikolay Litvinov
  • Может и фейк, но.... Русских в России сейчас больше чем было в СССР. Мы стали жить сытные и веселее.

    Станислав Тациенко
  • объединение возможно, но только по Крымскому сценарию, желательно без зеленых человечков

    1 1
  • Это не был Буш это был Футюх

    Edurd Simowzew
  • Насчет логики , что США должны были бы постараться восстановить СССР - как раз логика США очень даже легко просматривается: если быстро восстановить СССР в том или ином виде, то он опять становился бы мощным геополитическим соперником ибо затраты на восстановление Союза были бы относительно невелики .
    А вот сейчас, спустя 30 лет, за которые США развалили в этих недостранах всё, что только можно, привели к власти абсолютных дебилов - сейчас восстановить СССР обойдётся в астрономические затраты , на которые Россия само-собой не пойдёт . А штаты теперь наоборот потихоньку подталкивают Россию к этому шагу, начав на постсоветском пространстве унижение и уничтожение русскоязычного населения.
    Для США это будет очередной победой в этой гибридной войне - Россия надорвётся и опять забьётся под веник . Но такого НЕ БУДЕТ - пусть США сами их кормят, поят ... и расхлёбывают созданные ими же проблемы. Игил создали - проблемы отхватили ? В Афган залезли - проблемы отхватили ? Теперь ихней проблемой стала Усраина , ну и Армения с Азербайджаном тоже на подходе !

    Ким Чен Зе Бидонососец
  • Я не дослушала, потому что это невозможно слушать. Даже если все это интервью Буша ложь и фейк - ЭТО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ! Насчет того, что Россия не будет сильна без Украины - ФАКТЫ современной истории ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГАЮТ ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! Я понимаю Подоляку, которому хочется верить, что без Украины Россия в самом деле пропадет, но НОВЕЙШИЕ ФАКТЫ ЯСНО ПОКАЗЫВАЮТ, что ЭТО НЕ ТАК! Россия НЕ загнулась после 2014 года и, наоборот, набирает темп своего развития, и даже пандемия, которая стала почти крахом для экономик ведущих стран мира, Россию только немного затормозила! И пирчем тут Украина?! Брать на баланс Украину ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ, что ВСЕ население Украины будет лояльно к России и мечтает об этом (а это ДАЛЕКО НЕ ТАК), НЕЛЬЗЯ, потому что в настоящий момент это ПОТЯНЕТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ ВНИЗ (слишком большое население на Украине и слишком разрушенная у нее экономика). А что будет через 10 лет посмотрим, хотя России необходимо ИНТЕНСИВНОЕ, а НЕ экстенсивное, с расширением территории, развитие. Нам бы то, что есть освоить, а люди пусть сюда переезжают - теперь новые законы позволят всем гораздо легче и быстрее получить российское гражданство! Ну а тезис о том, что Россия НЕ кормила другие республики СССР, просто не выдерживает критики, потому что ОСТАЛИСЬ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА (ДОКУМЕНТЫ)Т той поры, в которых ЯСНО ПОКАЗАНО, сколько в союзный бюджет давали республики и сколько они оттуда получали. Так вот, согласно ДОКУМЕНТАМ, а не чьим - то выдумкам, как хочет это ЛЖИВО представить Подоляка, Россия ОТДАВАЛА в бюджет ПОЧТИ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ заработанных ею денег, ЧЕМ ПОЛУЧАЛА оттуда. а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ республики, кроме Белоруссии, НАОБОРОТ! И больше всех получали УКРАИНА, Грузия и республики Прибалтики. Причем они получали НАМНОГО БОЛЬШЕ того, что вносили в союзный бюджет. Особенно Грузия - в 10 раз! Так что НЕ НАДО ОТКРОВЕННО ЛГАТЬ, все очень легко проверить, а вас, Юрий, слушают не легковерные идиоты! Россию постоянно обескровливали, особенно российскую деревню. И достаточно посмотреть как тогда жили крестьяне Украины и Прибалтики (про Грузию и вообще можно не говорить - это что - то!) и как жили крестьяне в русских деревнях. Или вы, Подоляка, хотите сказать, как некоторые русофобы, что русские крестьяне все поголовно были тупыми алкоголиками, лентяями и тунеядцами, а украинцы и прибалты светлоликими тружениками и умниками и поэтому русские жили плохо, а украинцы и прибалты хорошо?!!! Тогда это подлость и сволочизм и больше ничего!

    Светлана Лавренева Лавренева
  • Впервые слышу об этой статье, тем не менее здорово вы ее разобрали!
    Давай-те еще как-нибудь про Россию, про 90-е, про расспад СССР.

    Nu Clear
  • А как на счёт выделения с 1944 по 1945 сотни тысяч тонн продовольствия голодающей Польше-со всего Советского Союза,как будто у самих не было смертей от голода?

    Евгений Галимзянов
  • Возможное свидетельство, что интервью действительно было.
    Михаил Хазин задал вопрос своим читателям, и вот какой ответ он получил от одного из них.

    «Да, мне было интересно узнать. Я искал точно так же, как и другие, выяснив, что:
    а) вне зависимости от того, аутентичен текст или конспирология, он, безусловно, не придуман ни в России, ни где угодно еще, но появился в Соединенных Штатах Америки;
    б) загадка этого текста всерьез обсуждается американцами много лет, минимум с 2003 года, разыскивающими первоисточник. Текст июня 1992 года разговора у камина Джорджа Буша и знаменитой Сары Макклендон — одной из долгожительниц (стаж более полувека) журналистского пула Белого дома, с которой папа Буш близко дружил;
    в) проспект-интервью, вернее, не интервью, а записи свободной беседы, еще не прошедшей утверждение, был опубликован в ее информационном бюллетене 7 июня 1992 года, однако, вопреки практике, само интервью полностью напечатано не было. Вместо этого автор 16 июня передала оригинал в дар библиотеке университета в Миссури, где он был архивирован в Фонде Макклендон S2579, инвентарный номер 5185;
    г) поскольку сам фонд считается закрытым, библиотека подготовила реферат интервью — якобы тот самый текст, о котором идет речь, разместив его на платном сайте «State historical society of Missouri», инвентарный номер 2579. На вопрос, когда уже ей будет дано разрешение на публикацию полного текста, Макклендон неизменно отвечала либо «no comment», либо что это зависит от решения мистера Буша;
    д) однако сразу после смерти журналистки 8 января 2003 года с сайта исчез и сам реферат, и даже страничка индекса с его описанием, что крайне возмутило американцев, интересовавшихся этим и другими документами фонда, но не успевших с ним ознакомиться».
    Источник:

    И вот ещё фрагмент интервью с Джорджем Бушем-старшим, опубликованном в The New York Times 25 июня 1992 года, искомых слов и выражений не содержит. Правда, в архиве тоже приведены лишь выдержки. И интервьюеры другие, Сары Макклендон среди них нет.
    https://www.nytimes.com/1992/06/25/us/1992-campaign-excerpts-interview-with-president-bush-first-term-future.html

    И ещё опубликованные в интернеты тексты интервью Буша несколько разнятся и в половине случаев обзывание Бжезинского еврейчиком отсутствует и текст вообще выглядит более прилично.

    Андрей Носков
  • Так а для чего нам эти республики? Вопрос не раскрыт

    Tornado